Sonunda açıklığa kavuştu

Bunun üstüne jandarma doğrultusundan hazırlanan tutanakta kameranın kayıt özelliğinin olmadığı, yalnızca anlık görüntü izlenebildiği verileri yer aldı. BİLİRKİŞİ RAPORUNA GİRDİ 3 şahıslik eksper ekip doğrultusundan hazırlanan bilirşahıs raporunda, “Salim Güran’ın kullanmış bulunduğu telefonun 21 Ağustos’ta saat 22.47 sıralarında Narin Güran’ın cesedinin varbulunduğu yerdeki mısır tarlası seviyesine geldiği ve 22.55’te ayrıldığı” ifadeleri yer aldı. SALİM GÜRAN OLDUĞU NETLEŞTİ O anların emniyet kamerası görüntüleri meydana çıkarken, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede de Narin Güran’ın cansız vücudunun varbulunduğu yeri aile üyeleri ve kuşkuluların bilme olsılığı doğrultusunda, Eğertutmaz Deresi’ni gören kamera girdilerinin detaylı olarak incelendiği belirtilerek, hadise günü Salim Güran’ın bir vasıtayla saat 22.35 sıralarında cesedin varbulunduğu yere doğru hareket durumunda bulunduğu, saat 22.48’de cesedin varbulunduğu alanda durduğu, saat 22.55 sıralarında dönüşe geçtiğinin belirleme edildiği, dar alan baz işlevini gerçekleştirmesine dair bilirşahıs raporu ve HTS analiz raporu kapsamında değerlendirildiğinde, kamera kayıtlarında cesedin varbulunduğu yere gelen bireyin Salim Güran bulunduğunun net bir şekilde belirleme edildiği bilgi kapasitesi yer aldı. ‘CANSIZ BEDENİN BIRAKILDIĞI YERDE MISIR TARLASI YOK’ Enes Güran’ın avukatlarından Mustafa Demir de 9 Kasım’da duruşmanın 3’üncü gününde, Salim Güran’ın, Narin’in ortadan kalktığı gece cesedinin varbulunduğu dere yatağına gittiğine dair HTS kaydıyla alakalı, “Narin’in cansız vücudunun bırakıldığı yerde mısır tarlası yok. Pamuk tarlası var. Daraltılmış baz, tam koordinat versene? Mezarlığın orası da mısır tarlası” demişti. Üsteki Resimden Diğer Sayfaya Geçiş Yaparak Haberin Devamını Okuyabilirsiniz.